بررسی XFX SPEEDSTER MERC 310 AMD RADEON RX 7900 XT

بزرگتر و سریعتر از 7900 XT اصلی، اما…

بالاخره فرا رسید: روز بررسی کارت گرافیک‌های شریک AIB است! همچنین روز رونمایی کارت‌های جدید سری Radeon RX 7900 XT AMD، که احتمالا از قبل می‌دانستید و زودتر بیدار شدید تا شروع به خرید کنید.

اکنون که کارت‌های شریک به ترکیب اضافه شده‌اند، انتخاب Radeon بعدی شما بسیار پیچیده‌تر شده است. یا شاید هم از پیچیدگی آن کاسته شده است.

بگذار توضیح بدهم. Radeon RX 7900 XT AMD با قیمت 899 دلار منطقی به نظر نمی‌رسد. در صورتی که فقط با 100 دلار بیشتر می‌توانید Radeon RX 7900 XTX با سرعت بالاتر را تهیه کنید.

به این صورت که شما کارت‌های مرجع را انتخاب می‌کنید و در واقع می‌توانید یک کارت را با کمترین قیمت خریداری کنید. به اندازه کافی واضح است؟

خوب، هنگامی که کارت‌های شریک وارد معادله شوند، به زودی شاهد همپوشانی قیمت بین طرح‌های AIB RX 7900 XT و کارت‌های مرجع RX 7900 XTX خواهید بود.

بنابراین، شاید یک RX 7900 XT اورکلاک شده کارخانه بتواند از RX 7900 XTX مرجع بهتر عمل کند.

اما خرید AIB XT نسبت به XTX تقریبا به اندازه قیمت گذاری AMD برای دو کارت مرجع با فاصله 100 دلار منطقی است.

متوجه شدید؟ خوب، خوشحالم که اکنون مشتاق کارت گرافیک‌ های XT هستید.

زیرا ما با یک کارت شریک RX 7900 XT مواجه هستیم که در واقع 20 دلار کمتر از یک RX 7900 XTX مرجع، قیمت دارد!

آیا این می‌تواند یک گزینه 979 دلاری باشد که شما را برای XT به هیجان بیاورد؟ آیا قیمت کارت گرافیک معنی دیگری هم دارد؟ بیایید کشف کنیم!

کارت XFX SPEEDSTER MERC 310

این طراحی جدید MERC 310 به تنهایی کاملا چشمگیر است، با سطحی از جلا که من تا به این لحظه از یک محصول XFX ندیده‌ام.

این بدان معنا نیست که کارت‌های قبلی ضعیف ساخته شده‌اند، اما XFX حتی می‌گوید که این بهترین طراحی است که تا به حال انجام داده‌اند – و این به ۲۰ سال یا چند سال قبل برمی‌گردد (به روزهای شراکت آنها با NVIDIA …).

کارت ظاهر و بدنه محکمی دارد و تناسب و ظاهری دارد که اغلب در کارت‌های توسعه رایانه نمی‌بینید. در واقع، به جز در NVIDIA، این ممکن است پیچیده‌ترین طراحی باشد که در این نسل خواهید دید.

فقط به آن ساختار آلومینیومی عقب نگاه کنید! مطمینا، کسانی هستند که آخرین طراحی مرجع AMD را کامل و عالی می‌دانند. دیگران هم می‌توانند استدلال کنند که بحث ذهنی من در مورد ظاهر و حسی که از MERC 310 می‌گیرم، بی‌ربط است. خوب.

به ابعاد کارت می پردازم و این مساله کوچک نیست. در واقع، تقریبا اندازه سری RTX 40 است. MERC 310 RX 7900 XT حدود 344 میلی‌متر طول، 128 میلی‌متر ارتفاع و 55 میلی‌متر ضخامت دارد (به قول XFX، «شاخه 2.7»).

ابعاد کارت در اینچ 13.5 در5.04 در 2.17است، اما مهم نیست که چگونه آن را اندازه می‌گیرید. این کارت در همه جاهایی که RX 7900 XT مرجع بکار می‌رود، قرار نمی‌گیرد.

به گفته کمپانی XFX، در تمام این حجم، یک سیستم خنک‌کننده سه فن وجود دارد که دارای تهویه جریان هوای مستقیم است.

«به صورت قابل‌توجهی خنک‌سازی را بهبود می‌بخشد و طراحی باز روکش شناور Ghost Thermal را به همراه ویژگی‌های خنک‌کننده متعدد دیگر تحسین می‌کند». XFX همچنین طراحی محفظه بخار را برای هیت سینک کولر ارایه کرده است.

اکنون، ممکن است نگران چنین کارت با ابعاد بزرگی باشید. و شاید فکر نمی‌کردید که اگر در این نسل به تیم Red پایبند باشید، باید با یک کارت بلند و سنگین روبرو شوید.

خوب، نگران نباشید، زیرا XFX یک سیستم پشتیبانی ارایه کرده است که می‌توانید از آن برای جلوگیری از افتادگی یا خم شدن کارت استفاده کنید – حتی در مواردی که هیچ پشتیبانی GPU ارایه نمی‌دهد.

ما نمی‌توانیم کارایی را ندیده بگیریم به این منظور XFX به MERC 310 RX 7900 XT Black Edition یک اورکلاک کارخانه سالم داده است.

به همراه ساعت بازی ارتقا یاقته تا 2220 مگاهرتز (از 2025 مگاهرتز مرجع) و Boost Clock up تا 2560 مگاهرتز (از 2394 مگاهرتز مرجع).

حافظه نسبت به مرجع تغییری نکرده است، بنابراین ما همچنان به دنبال کارتی با پهنای باند 800 گیگابایت بر ثانیه هستیم.

آزمایش کارایی

از مشابه همان درایور فشرده، به عنوان نتایج اولیه RX 7900 XT استفاده می‌کنیم و شروع به بررسی پتانسیل عملکرد این کارت XFX می کنیم.

ما با نتایج 3DMark شروع می‌کنیم. ابتدا بررسی می‌کنیم که کارت اورکلاک شده 7900 XT در برابر مدل مرجع در تست استاندارد DirectX 12 Time Spy Extreme چگونه است.

البته با رزولوشن 3840×2160 رندر شده. سپس به سراغ تست DirectX 12 Ultimate، Speed Way می‌رویم که در 2560×1440 رندر شده است.

یک پرش کوچک زیبا از روی کارت مرجع در این آزمایش‌های 3DMark، زیرا این معماری در واقع با سرعت ساعت مقایسه می‌شود. در ادامه به نحوه عملکرد کارت XFX با معیارهای بازی خواهیم پرداخت.

در این تنظیمات، کارایی خیلی بهتر از مرجع Cyberpunk 2077 نیست – باید به این نکته اشاره کنم نتیجه در اینجا، با مشکلات عمده کندی و پایین‌ بودن سرعت واقعا بد 1%، به Cyberpunk 2077 محدود شد.

به همین دلیل من نسخه 1.61 را اجرا می‌کنم. قبل‌از مقایسه این نتایج با سایر رسانه‌ها و متهم کردن من به نادرستی اطلاعات، مطمین شوید آنها را با این نسخه از بازی مقایسه می‌کنید. من مشکلات قابل توجهی در نرخ فریم با جدیدترین درایورها و یک مرجع RX 6800 XT پیدا کردم.

متغیرهای زیادی برای در نظر گرفتن وجود دارد و احتمالا من مانند بسیاری دیگر از رسانه‌ها آزمایش نمی‌کنم – با استفاده از وضوح 3440×1440 شروع می‌شود.

من در حال حاضر از ویندوز یازده 21H2 و آخرین چیپست AMD از زمان عرضه RTX 4090 استفاده می‌کنم.

همچنین از پردازنده Ryzen 9 7950X با میکروکد AGESA 1.0.0.3 بر روی مادربرد X670E استفاده می‌کنم.

اما AGESA 1.0.0.4 اکنون در دسترس است که به طور بالقوه می‌تواند روی کاهش 1٪ تأثیر بگذارد. من در این مرحله وسوسه شدم که با یک پلتفرم اینتل با همان درایورهای گرافیکی ادامه بدهم…

جدای از انحراف، اکنون به نتایج DiRT 5 نگاه می‌کنیم:

شاهد افزایش 4 فریم در ثانیه در DiRT 5 در تنظیمات 3440×1440 / تنظیمات فوق‌العاده (از جمله سایه‌های raytraced) نسبت به کارت مرجع AMD هستیم.

بدیهی است که این بهتر از نتیجه Cyberpunk است، اما ما همچنان به دنبال افزایش کمتر از 4٪ نسبت به مرجع هستیم.

در ادامه به Metro Exodus Enhanced Edition می‌پردازیم که مسلما بهترین انتخاب برای کارت گرافیک Radeon نیست.

اما اخیرا بازی را با تعداد انگشت شماری کارت GeForce دوباره تست کرده بودم و می‌خواستم ببینم RDNA 3 چگونه می‌تواند بازی را کنترل کند. (من شروع به آزمایش این کارت‌ها با نسخه اصلی بازی کردم که حتی در پیش‌تنظیم “حداکثر” از raytracing استفاده نمی‌کند، اما به موقع تمامش نکردم.)

در حالی که کارت‌های سری RX 7900 با عناوین raytraced چندان خوب نیستند، با این پردازنده‌های گرافیکی جدید همچنان در سطح RTX 3090 Ti هستیم. XFX MERC 310 RX 7900 XT می‌تواند حدود 2.5 فریم در ثانیه از طریق مرجع تولید داشته باشد. اما این به تنهایی برای کاهش فاصله با XTX کافی نیست.

کلاک کارت گرافیک، مصرف برق و حرارت

سرعت کلاک MERC 310 سری Black چقدر بیشتر بود؟ فقط به این گزارش که توسط GPU-Z ارسال شده، نگاه بیاندازید:

این نهایت افزایش است. حدود 150 مگاهرتز، آن هم تقریبا در سراسر بُرد. اگر میانگین یکی از ده اجرا را به دست آوریم، به نتایج جالبی می‌رسیم.

من اجرای شماره 10 را انتخاب کردم زیرا در آن نقطه، کارت برای چند دقیقه کار می‌کرد و به دمای بارگذاری نهایی خود رسیده بود.

کارت XFX MERC به طور متوسط 2492 مگاهرتز بود، در حالی که کارت مرجع در همان شرایط به طور متوسط 2347 مگاهرتز بود.

هر چیزی هزینه‌ای دارد و آن فرکانس‌های هسته بالاتر در واقع مستلزم مصرف انرژی بالاتری هستند. همانطور که ممکن است بتوانید در نمودار نامرتب زیر تشخیص دهید.

استفاده از یک نوع نمودار خطی ساده، کار خواندن سریع را خیلی سخت می‌کند.

اما نکته مهم در بالای نمودار است. جایی‌که خط قرمز (کارت XFX مورد بررسی) بطور کلی 30 تا 50 وات بالاتر از کارت مرجع کشیده می‌شود و به حداکثر توان 390 وات می‌رسد.

یعنی به نتیجه‌ای نزدیک می‌شود که از کارت مرجع XTX دیدیم، اما بدیهی است که ما به آن سطح از عملکرد نمی‌رسیم.

برای کسانی که کنجکاو هستند، ما از سخت‌افزار NVIDIA PCAT برای نظارت بر توان استفاده می‌کنیم.

این یک روش مستقیم خطی است که به طور جداگانه هم کانکتور PCI Express و هم مصرف برق اسلات را در زمان واقعی ثبت می‌کند. عدد “وات کل” در اینجا ترکیبی از هر دو مقدار است.

از نظر حرارتی، اینها عالی هستند. همانطور که انتظار می‌رود با توجه به اینکه این خنک کننده در نسخه XTX کارت XFX نیز یافت می‌شود.

در طول آزمایش Looped Metro Exodus شاهد دمای 57 درجه سانتیگراد و نقطه داغ 73 درجه سانتیگراد، در اتاقی با دمای 18 درجه سانتیگراد بودیم.

فن‌ها در زیر بار بسیار آرام بودند و حداکثر تا 1500 دور در دقیقه می‌چرخیدند. در حالت آماده به کار، کارت بدون صدا است ( صفر دور در دقیقه).

نتیجه نهایی

XFX یکبار دیگر یک طراحی بسیار زیبا برای سری MERC خود ایجاد کرده است. با عملکرد اورکلاک شده کارخانه‌ای که خنک و بی‌صدا باقی می‌ماند و با زیبایی‌شناسی جذاب تکمیل می‌شود.

متأسفانه برای XFX، با قیمت 979 دلار، کارت تنها 20 دلار از یک کارت مرجع RX 7900 XTX (999 دلار آمریکا) است.

اگرچه کارت MERC 310 Black Edition کلاک‌های بالاتری نسبت به vanilla MERC 310 RX 7900 XT ارایه می‌دهد که باید دقیقا زیر این به فروش برسد. (949 دلار آمریکا)

AMD این کارت‌های RX 7900 را به‌عنوان جایگزین ارزشمندی برای RTX 4080 NVIDIA قرار داده است.

اما شرکایش هیچ توجهی به قیمت‌گذاری 100 دلاری XT و XTX نمی‌کنند.

ما متوجه شدیم که در این رونمایی، همپوشانی قیمت‌ها وجود خواهد داشت.

همچنین، در اینجا XFX تصمیم می‌گیرد تا این کارت را زیر 999 دلار نگه دارد. که با توجه به وجود طرح‌های 7900 XT قیمت 999 دلار، قابل تحسین است.

من در اینجا، فقط مسایل بدیهی را بیان می‌کنم،

اما اگر کارکرد بین XT و XTX واقعا نزدیک بود، قیمت‌های خرده‌فروشی مشابه خوب بود.

زیرا خریداران فقط می‌توانستند آنچه را که در دسترس بود دریافت کنند. اماحتی نسخه اورکلاک شدهXT هم به XTX نزدیک نیست.

قیمت مرجع 899 دلار موقتی است. گویی AMD به سادگی منتظر است تا ببیند NVIDIA پردازنده گرافیکی بعدی خود را در کجا قرار می‌دهد.

اگر آنچه را از XFX با این طراحی می‌بینید دوست دارید، پیشنهاد می‌کنم در عوض به Speedster MERC 310 RX 7900 XTX نگاه کنید.

پردازنده گرافیکی قدرتمندتر AMD واقعا برای محصول ممتازی مانند این، مناسب‌تر است.

با این حال، واقعا پیشنهاد می‌کنم منتظر بمانید تا NVIDIA محصول RTX 4070خود یا با هر نام دیگری را منتشر کند. زیرا کاهش قیمت یا پیشنهادهای تخفیف برای این کارت‌های RX 7900 XT دور از تصور است.

مگر اینکه کمبودی وجود داشته باشد، در این صورت هیچ دلیلی برای تخفیف چیزی وجود نخواهد داشت.